Six nez mats

Bein a l'époque, tout le monde profitait des cassettes mais peu du DVD, je vois pas le problème, c'est ce qu'on appel un nouveau produit xD

Ca se vend mieux que le DVD à son époque , c'est tout et c'est déjà bien.
Pas besoin de réactionner négativement à chaque fois^^
Ca causerait la mort de toute ta famille que le BR se vende de manière confortable ? J'espère que non, sinon ils sont mal barrés

Non mais attedns, c'est pourtant simple :

DVD > gaind e qualité énorme pour TOUTES LES TVs.
BR > Gain de qualité modéré sur 720p et gain de qualité élevé en 1080p.
sachant que la situation en amérique est de l'ordre de 45% de foyer équipés en 720p (beaucoup plus qu'en europe donc), y'a pas encore des masses de gens pour en profiter.

45% qui s'achètent un lecteur BR...t'imagines ce que ca fait ?

pas mal ouais, encore faut ils qu'ils aient l'argent, le besoin (puisque gain faible, surtout sur les TV entrée de gamme qui sont très majoritaires) et la motivation.
si on exclu tout ceux qui n'ont qu'un HD ready, il reste surement quelque chose comme 5/6 %.

Et en europe,je ne connais pas les chiffre, mais ej crois aps que ça dépasse dix pourcent de HD.

Enfin, bref, que tu le veuille ou non, la différence entre le nombre de gens qui profitent du Br et le nombre de gens qui ont profité du DVD est gigantesque.

Houla, et tu te lances dans des pourcentages à vue de nez en plus xD

Enfin on s'en fout, ca se vend convenablement, voilà...

(et quand quelqu'un s'achète un écran HD, c'est pas en se disant "bah on regardera toujorus des DVD de toute facon le gain est faible". Ils connaissent pas ca Et un lecteur DVD classique est un très mauvais upscaler...tout comme les écrans bas de gamme comme tu dis. Le gain n'en serait que plus fort, au contraire. Quelqu'un qui veut un bon upscaler de DVD, il se prend une PS3 ou un bon écran haut de gamme, ce qui veut dire qu'il a la possibilité de se regarder des BR )

Non mais attends...t'a déjà essayé d'acheter une TV pas HD aujourd'hui...

c'est juste impossible. Ou alors, une de petites taille et de sous marque, avec une image pourrie.

Il n'y à simplement plus de TVSD décente dans le commerce d'aujourd'hui.
Donc non, bien sur que non, celui qui achète un HD n'en profite pas forcément...

d'ailleurs, on à une TVHD à l'école (jte jure) j'aime autant de te dire qu'on à aps de lecteur blu ray...

Heu...pourquoi tu me parles de TV SD ?

et bien, parceque tu as l'air de dire que les gens qui achètent une TVHD le font pour regarder des BR. Moi je te dis que non, et que beaucoup en achètent, simplement parcequ'il n'y à plus de bonnes SD.

Krabardaf a écrit:

et bien, parceque tu as l'air de dire que les gens qui achètent une TVHD le font pour regarder des BR. Moi je te dis que non, et que beaucoup en achètent, simplement parcequ'il n'y à plus de bonnes SD.

Là je dois avouer que Kraba a raison
Pour l'instant, une minorité de personne profite vraiment de la HD (surtout que les chaines n'y sont pas encore hein...), même en étant équipé d'une TVHD

Oui bein ca je sais aussi, merci ^^
Et ?

Et je réponds ça parceque quand je te dis qu'il y a 45% d'américain en HD, tu me répond, "t'imagine le nombre de platines vendues que ça fait 45% de la population".
ce qui est tout àç fait illogique, pour de nombreuses raisosn : notament celle ci desus.

suis un peu les messages XD.

Krabardaf a écrit:

Et je réponds ça parceque quand je te dis qu'il y a 45% d'américain en HD, tu me répond, "t'imagine le nombre de platines vendues que ça fait 45% de la population".
ce qui est tout àç fait illogique, pour de nombreuses raisosn : notament celle ci desus.

suis un peu les messages XD.

45% c'est le potentiel, je me doute bien qu'ils n'ont pas tous un lecteur... >_>

Citation :

45% qui s'achètent un lecteur BR...t'imagines ce que ca fait ?

Excuse moi, mais tu fais toujours des énormes sous entendu comme ceux là XD

et après tu dis, non , t'as mal comrpis. Intelligent, être flou pour pouvoir démentir, un vrai politicien dis donc

Mais enfin xD

On n'a même plus le droit de ne pas être cvlair ici.
J'avoue que ma formulation pouvait porter à confusion, mais tu me prends vachement pour un con là quand même

J'ai enfin vu Cloverfield.
omg
Vraiment très impressionnant !
La caméra à l'épaule et la mise en scène, couplés aux effets spéciaux, donnent un résultat incroyable !
Y'a pas vraiment d'histoire, ni de "but" (genre sauver le monde...), mais on s'en fout, c'est du grand spectacle.
Malgré celà, il reste beaucoup de mystères quand au monstre et à tout ce qu'il se passe...vivement la suite.

Ouais, gros film à buzz, me dit trop rien.

En tout cas, irregardable au cinéma celui là. trop gerbant.

Tellement de buzz que j'ai connu son existence 5 jours avant sa sortie
Mais tu devrais arrêter de te fier au "buzz", "hype" et tout ce genre de choses...
Le film reste le même, qu'il y ait eu de la pub ou pas...
Quand tu vois tout le bordel qu'il y a pour Wall-e...
Pourtant il en vaut largement la peine.

Et c'est regardable au cinoche (ptetre pas un Imax...), à moins que tu ne sois vraiment une âme sensible...
De toute facon, il passe plus^^

ouais, jvais le prendre là. jergarderais ce soir peut êyre
ou demain.

Donc vu wall-e.

Super. En 2K y'a deux trois truc qui font tache dans ces magnifiques graphismes.
certaines textures dans le "desert" ou les flammes foirées (mais les explosions et la fumée magnifique).

Et trop de gamin, trop de cris, on à encore frôlé un meurtre...

et ce soir, vu cloverfield.

bien, sans plus. évidemment, va falloir voir la suite maintenant.
La cameéra est méga ultra gerbante par contre. Quand ça bouge du moins. Et le film joues trop sur son image, ce qui rend les mise en scène souvent simpliste et prévisibles. Le film en lui même est d'ailleurs plus que classique, seul la forme se démarque un petit peu du lot. Mais elle est très discutable.

Krabardaf a écrit:

La cameéra est méga ultra gerbante par contre.

Si même sur ton écran à toi tu trouves ca gerbant, t'as un gros problème...
Moi qui ait le mal de mer, de l'air et en voiture...aucun soucis pdt tout le film.

Citation :

Et le film joues trop sur son image, ce qui rend les mise en scène souvent simpliste et prévisibles. Le film en lui même est d'ailleurs plus que classique, seul la forme se démarque un petit peu du lot. Mais elle est très discutable.

Ton commentaire était si prévisible. J'aurais parié toute ma famille sans hésitation...
Un film ne s'analyse pas avec cet air scientifique. On peut faire pareil pour tous les films...

bah, c'ets un avsi personnel hein.

Par gerbante, je ne veux pas dire qu'elle me donne envie de vomir, c'ets juste que c'ets super chiant et dérangeant par moment.

Et prévisible à mort oui, jpense au moment ou il allume l'infrarouge, j'avais déjà baissé le son en m'attendant à ce qui allait arriver.
le coup cliché des rats aussi d'ailleurs.
Et puis tout est mégaclassique comme je l'ai dit. On a déjà détruit new york des dizaines de fois, ce n'est qu'une de plus dans l'histoire du cinéma.
Le seul interret, c'est la façon de filmer, et même ça m'a déplu.

Donc bon au final, sans être un mauvais film, c'est essentiellement un passe temps.rien de culte ou d'incroyable la dedans.
Ou alors, faut croire que le cinéma classique est méga culte et super innovateur en proposant des sensations incroyables.
je pense à batman, que j'avais trouvé tout à fait banal aussi.

je ne m'explique décidément aps l'engouement que certains films provoquent...

http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18826490&cfilm=116305.html

Première bande-annonce pour Harry Potter et le prince de sang mêlé.
S'il vous plait, faites un film de 3h30 et ne zappez pas la moitié du livre

Megalo a écrit:

http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18826490&cfilm=116305.html

Première bande-annonce pour Harry Potter et le prince de sang mêlé.
S'il vous plait, faites un film de 3h30 et ne zappez pas la moitié du livre

Argh 3h30, c'est gerbant....vive les chiottes quoi!
Puis bon Harry Potter au ciné c'est pour les bébés comme Megalo hein^^

Moi je viens de me taper du harcore gore: Cannibal Holocaust!
C'est dire si j'ai pas ouvert la fenêtre tellement c'est dégoûtant...

Les films gores j'adore, mais des fois c'est trop poussé

En fait, ons est pas très différent

(je sais que je vais regretter d'avoir dis ca )