Six nez mats

Citation :

La rumeur avait enflé il y a quelques temps, puis s'est estompée peu à peu. Aujourd'hui, elle risque fortement d'être relancée, puisqu'une photo, montrant clairement une affiche du film trouvée dans les locaux de Sony Pictures à Culver City, a été postée sur le web.

Comme vous pouvez le constater, les deux acteurs principaux seraient Christian Bale (Terminator 4, Batman : The Dark Knight) et Daniel Craig (Casino Royale, Quantum of Solace), et pourraient être respectivement Solid Snake et Liquid Snake. L'affiche indique que le film devrait sortir dans les salles en juillet 2011, et pourrait donc être le film évènement de l'été 2011. Nous attendons tout de même une confirmation, mais, dans le cas éventuel où tout cela ne serait pas un fake, il est tout de même surprenant que Sony Pictures n'ait pas communiqué à ce sujet...

A suivre de très, mais alors très près...

http://www.ps3gen.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=5764&Itemid=1

Cool. ou pas.
Encore un bon jue ruiné par une adaptation cinéma

Bale et Craig...ils font pas les choses à moitié niveau casting^^
Reste à voir le réalisateur >_>

Megalo a écrit:

Bale et Craig...ils font pas les choses à moitié niveau casting^^
Reste à voir le réalisateur >_>

Ouai ca monte haut...
Bientôt vous me verrez sur sur les affiches

Mais attention ca pourrait aussi être un fake...

Ouais ça pourrait carrément même vu le cliché vachement douteux^^

En fait y'a même 99% de chances que ce soit un fake

http://www.ted.com/talks/ed_ulbrich_shows_how_benjamin_button_got_his_face.html

Dans la première partie de Benjamin Button, c'est pas un bête maquillage ou des prothèses, son vieux lui est en images de synthèse !
Je n'avais rien remarqué avant de le lire. C'est très impressionnant de réalisme.

Ah moi on m'avais dit avant que je voie le film ^^

Krabardaf a écrit:

Ah moi on m'avais dit avant que je voie le film ^^

...
Et il est content

http://www.effets-speciaux.info/article?id=194

Un article très intéressant sur Avatar, qui résume ce que l'on sait de l'histoire, des personnages, du budget, des effets spéciaux...

Toi et Avatar

Moi et Avatar

http://www.jeuxvideo.fr/uncharted-droit-film-actu-284674.html

Uncharted au cinéma ?
Le jeu s'y prête vraiment bien, mais bon, si c'est pour encore mettre des réalisateurs/scénaristes de seconde zone sur le projet, non-merci >_>

Des privilégiés ont pu assister à quelques minutes d'Avatar. Comme prévu, tout owned en perspective.

Quelques privilégiés ont pu découvrir durant 24 minutes plusieurs séquences d'Avatar, le nouveau film de science-fiction à 300 millions de dollars de James Cameron.

Citation :

Filmé en 3D avec des techniques révolutionnaires, Avatar devrait chambouler l'industrie du cinéma. De nombreux réalisateurs, comme Ridley Scott ou Steven Spielberg, en disent le plus grand bien, tout comme les heureux spectateurs de CineExpo.

Selon les premières réactions, il serait difficile de se rendre compte qu'il s'agit d'effets spéciaux, même si l'on sait pertinemment que la plupart de ce qui est dévoilé à l'écran est constitué d'images de synthèse.

Les extraterrestres sont ultra réalistes, véritablement doués d'une âme, bien au-delà de ce qu'avait pu faire Weta avec Gollum pour Le Seigneur des Anneaux. Les paysages sont époustouflants, d'une rare beauté et font passer l'une des séquences de fin de La Revanche du Sith (celle qui se déroule sur une planète-jungle) pour une simple ébauche.

ComingSoon a mis en ligne un compte rendu de la projection : cela commence par l'arrivée du soldat paraplégique Jake Sully (Sam Worthington) sur la planète Pandora ; on découvre ensuite le laboratoire du professeur Grace Augustine (Sigourney Weaver) où cette dernière explique comment fonctionnent les Avatars, ces êtres ressemblants à des Na'Vi ; le troisième extrait montre la première fois où l'esprit de Jake intègre l'un de ces Avatars ; les suivantes permettent aux spectateurs de découvrir une partie de la planète et des différentes espèces qui y habitent ; la dernière, non finalisée, est une séquence de bataille qui pourrait bien faire passer celles du Seigneur des Anneaux pour de simples réunions tupperware.

Pour James Cameron, le miracle 3D est enfin arrivé. Avatar marquera-t-il autant le cinéma que l'arrivée des films parlants ? Réponse possible le 16 décembre prochain. En attendant, vous pouvez toujours vous régaler de deux nouvelles photographies tirées du film.

Avatar est également interprété par Zoe Saldana, Wes Studi, C.C.H. Pounder, Michelle Rodriguez et Giovanni Ribisi.

Sont où les deux photographies ?

Citation :

On sait pas faire de films alors on à pris plein du pognon et fait trois tonnes d'effets spéciaux

FIXED

La fameuse idée préconcue qu'un film à effet spéciaux ne peut avoir que ca pour lui...

Si Cameron savait pas faire de film, ca se saurait depuis longtemps^^
Un film en prod' depuis 8 ans avec un scénario pensé par la même personne perfectionniste depuis 10 ans ne peut pas être mauvais, ou même juste bon
Puis ce ne sont pas trois tonnes d'effets spéciaux, mais trois tonnes de PUTAINS d'effets spéciaux. Geek comme nous sommes, nous ne pouvons pas nier l'intérêt, juste pour cet aspect. Mais comme tout le reste suivra aussi...
En plus le film sera long, que demander de plus ?

Et si je te dit que je m'en fous un peu des effets spéciaux?
pas ça qui m'interesse dans un film à la base, c'ets un plus, ici, ça ne parle que de ça. le film est axé sur le "OMG c'est méga trop beau regardez nos SFX!11!1!1!1!1!1!!!1"
grosse prod amerloque débile parmis plein d'autres incomming. Ah mais non, y'a de grands nom dedans donc c'ets forcément bon
Bon on verra, mais j'emet les plus gros doutes sur la qualité réelle du film, et ton fanboyisme n'y chnagera rien

Krabardaf a écrit:

grosse prod amerloque débile parmis plein d'autres incomming. Ah mais non, y'a de grands nom dedans donc c'ets forcément bon

Rien a voir. On parle du réalisateur là, un gars qui ne fait pas de grosses prod' américaines débiles comme il en sort chaque semaine justement. Il veille à ce qu'il y ait une ambiance, un style, de bonnes idées et un scénario...Il sort pas un fillm/an non-plus, il prend son temps pour faire les choses comme il faut. Si c'était un gars qui faisait que du commercial, il mettrait pas tant de temps à faire un film. Et les FX sont là pour servir l'émotion et pour proposer une expérience immersive, réaliste. En quoi le fait d'avoir une belle image veut dire que le reste sera mauvais ? En quoi le fait d'avoir un gros budget veut dire que le film ne sera qu'un pur produit commercial sans aucun fond ?...

Tu "émets de gros doutes sur la qualité du film" en partant du simple fait qu'il a un gros budget...
Oui, c'est bien une idée préconçue à la con

Ouais, peut être parceque 95% des films à gros budgets sont au mieux sans interrets

Il en reste 5%.

Voila, et c'est parceque y'en à que 5% que j'ai des idée "préconcues"
On verra ^^

En même temps le 5% je suis pas sur que ce soit une vérité scientifique ;p
Et oui c'est un stéréotype. Y'a toujours eu des exceptions, faut pas se fixer la dessus. Le budget n'a jamais été un critère de qualité d'un film, dans les deux sens.

District 9:
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18897106&cfilm=143026&hd=1.html

J'aime bien le synopsis et la façon dont c'est tourné, genre documentaire.
Pour la promo du film ils ont réalisé plusieurs sites très bien faits, en "Roleplay"

(avec une autre bande annonce plus complète)
http://www.d-9.com/
http://multinationalunited.com/
http://www.mnuspreadslies.com/?hs317=District9_MNU+footer