[Nostalgie]Topic multiconsole

Krabardaf a écrit:

http://www.canardplus.com/news-23363-surtout__n_appuyez_pas_sur_le_big_red_button.html

ZOMG! megalo, on termine nos études à Namur, on perfectionne notre angais et on se barre avec eux!

je viens en attaché de presse
Bwarf, je me demande comment ils vont faire, faut des tunes pour faire un jeu, a moins de sortir une daube sur wii, ca marche et ca fait GG de l'argent

ouais mais ça casserait un peu la réputation qu'ils essayent de construire

Krabardaf a écrit:

ouais mais ça casserait un peu la réputation qu'ils essayent de construire

C'est le meilleur moyen pour les devs. qui commencent et qui sont pas blindés de frics....
C'est malheureux d'ailleurs, on se tape des jeux pourris des fois avec derrière un developpement qui coûte extremement cher, alors que des petits dev. font des travaux remarquables mais n'ont malheureusement pas assez d'argent...

Krabardaf a écrit:

tout ça, ça sert à rien oui

La Ray tracing ca sert à rien, bien vu
Le calcul brute ca sert à rien, bien vu
Mais ce ne sont que des exemples parmis tant d'autres...

Citation :

sinon, oui, votre lecteur BR peut faire des calcul pour la science, aider les hackers à pirater des mot de passe, faire des rendus 3D, faire des serveurs...bon, bin en fait, il manque plus qu'elle serve de console de jeu

Une fois de plus, trop gros, passe pas, c'est du niveau jv.com là^^

BigRedButton => Oui, j'ai vu que des anciens de chez ND viennent de créer ca. Adjugé, on ira là

Citation :

La Ray tracing ca sert à rien, bien vu
Le calcul brute ca sert à rien, bien vu

pas capté si c'étit une blague
parceque effectivement, ça sert absolument à rien sur une console ^^

sauf pour @home...qui ne sert aps à la console.

Non, du calcul ca sert à rien pour la physique et ce genre de chose, biensur xD
La puissance, ca sert, mais ca se verra pas en image, ca se verra en mouvement.
Quand au Ray-tracing, y'a peut-être moyen d'utiliser une version légère sur cette génération de console...

heu nan, amis y'a pas de version légère hein...la seule façon que ça aie plus vite c'est de baisser drastiquement la résolution. alors oui, la PS3 peut peut être faire du RT à 12/13FPs en 640*480...mais bon, jcrois qu'on s'en fout completement. surtout que si en p^lus faut l'intégrer à un jeu complet...

pour la physique, c'est la CG qui là gère, Ageia avais d'ailleurs lancer une carte PhysX, une CG entierrement dédiée à cette partie du jeu. qui à fait un joli flop, puisque les CG actuels arrivent à calculer celà très bien.
néanmoins, avec l'architecture bidon étrange de la PS3, il est possible que le celle aie son mot à dire dans le calcul d'un moteur physique...encore faut il que les devs tirent parti de celà, ce qui n'est actuelement aps le cas. la physique étant rarement très travaillée, et souvent gérée par de smoteur comme Havok (oblivion, HL² ) ou Ageia (UTIII).

Heu...le Cell a toute son importance dans la physique, il fait le plus gros du travail même
Je comprends qu'une architecture révolutionnaire nouvelle puisse dérouter mais quand même....

bah, tout ecq ue je dit, c'est que la physique est calculée par la CG.

après, comme je l'ai dit, le cell, je sais pas trop ec qu'il fout. personne siat trop en fait. et puis si y'a pas de bon moteur physique, il à rien à calculer. et comme y'en à quasi jamais...

Justement, le Cell il fait tout. La CG est juste là en appoint pour ce qui reste au visuel...c'est ca qu'il faut comprendre. Tu peux tout lui faire faire et il faut l'utiliser en priorité. Si au début ils ne voulaient pas mettre de CG dans la console en laissant le Cell seul, c'est pas pour rien... (mais ca n'aurait pas été assez, surtout pour les développeurs tiers qui auraient eu encor eplus difficile).

Par exemple, Insomniac l'utilise dans Resistance2 pour les shaders...

http://www.play3-live.com/news-ps3-far-cry-2-survivre-a-la-maladie-6843.html

:super:
Ce FarCry2 pourrait être vraiment zouper Kraba

ça je n'en doute pas

(sinon, ok pour le cell^^)

Megalo a écrit:

http://www.play3-live.com/news-ps3-far-cry-2-survivre-a-la-maladie-6843.html

:super:
Ce FarCry2 pourrait être vraiment zouper Kraba

Zouper nul tu veux dire?

Non parce que les far cry....voilà quoi, et c'est pas un détail qui va chenger quelque chose...

Le premier était très bon (surtout le partie en jungle en faite).
Celui là a l'air carrément excellent

Megalo a écrit:

Le premier était très bon (surtout le partie en jungle en faite).
Celui là a l'air carrément excellent

Je suis pessimiste, c'est vrai que la vidéo de présentation avec les effets climatiques donne super bien, mais je veux en voir beaucoup plus, et surtout j'espère une sortie rapide a ce moment là, parce que resistance 2 est "the FPS" qui me fait de l'oeil, et niveau graphique, il explose tout ce que j'ai pu voir a part peut être crysis (je parle de R2 hein!)...

Va voir sur Gametrailers Dédé, puis cherches Far Cry 2, ensuite va vers le bas de la page, dans les "users video" et regardes les deux vidéos de présentation de la démo du jeu. t'en as pour 20minutes) Si après ca tu n'es pas optimiste...

Mais ne t'inquiètes, R2, je l'attends encore plus, pour d'autres raisons cependant.

Megalo a écrit:

Va voir sur Gametrailers Dédé, puis cherches Far Cry 2, ensuite va vers le bas de la page, dans les "users video" et regardes les deux vidéos de présentation de la démo du jeu. t'en as pour 20minutes) Si après ca tu n'es pas optimiste...

J'y vais

Megalo a écrit:

Mais ne t'inquiètes, R2, je l'attends encore plus, pour d'autres raisons cependant.

Moi rien que par le fait de pouvoir jouer en coop à 8 en ligne, c'est déjà un des jeux que j'attend le plus^^

Après savoir que je vais pouvoir jouer avec toi en coop en ligne, je suis au paradis (COD4, c'est beaucoup plus bourrin)

Et ensuite faire des parties à 60 en lignes..............................................(dguyzebfclsjfbd<qeuzbcm obqzmzqbscehsbfmo=cibzq q)

Pour finir, je pense que le mode histoire sera très bon, par contre, je veux des vidéos

RFOM2 exploser tout ce qui se fait ( )

Tu vois, ca me fait le même effet quand tu dis "Portal jeu de l'année"

Alors oui, je vois tout à fait

sauf que bon, il y a un truc tout à fait subjectif(portal jeu de l'année) et un truc nettement moins.

Si tu le dis.
La différence, c'est que c'est Dédé qui dit ca ( ) et que de toute facon:
1: on a rien vu de R2
2: il n'est pas finit

Difficile de se faire un bon avis avec ca
Mais il n'y a pas de doute quand au faite que ce sera du lourd techniquement oui, Insomniac et son expérience acquise oblige...

Techniquement, oui, graphiquement, bof, probablement pas bien plus lourd que le 1.

Je me base sur les screens publiés qui sont tout à fait anodins.

Krabardaf a écrit:

Techniquement, oui, graphiquement, bof, probablement pas bien plus lourd que le 1.

Je me base sur les screens publiés qui sont tout à fait anodins.

...différents screens tirés d'une version du jeu qui a un an devant elle pour être terminée.

Imagines la différence technique entre R1 et Ratchet.
Imagines ensuite la même évolution, sinon mieux, entre Ratchet et R2.

==> du gros.

oui, sauf que non...puisque le jeu va proposer des espace plus ouverts, plus d'enemis et plus de joueur.

enfin, on verra hein. mais je crois franchement pas que ça sera une révolution graphique.

Krabardaf a écrit:

Techniquement, oui, graphiquement, bof, probablement pas bien plus lourd que le 1.

Je me base sur les screens publiés qui sont tout à fait anodins.

Ta mal vu les screens dites donc, de toute facon avec le moteur du jeu de Rachet, il sera vraiment magnifique que tu le veuilles ou pas

Après Megalo j'ai en effet vu les vidéos de Far cry 2.....et ca me plait déjà beaucoup plus, en effet c'est magnifique, les flammes.....j'ai jamais vu ca dans un jeu, les explosions, pareil, magnifique, et enfin le deltaplane, oulah, en effet il est à surveillé de près...