[100% pur geek] Parlons hardware.

bah, lisez au moins le récapitulatif, il est simple ^^

sinon :

Citation :

Le DigiTimes affirme que la Radeon HD 4870X2 d'ATI sera lancée par AMD dès la fin du mois de juillet, la carte devrait donc arriver sur le marché dès le mois d'août prochain, selon les fabricants de cartes graphiques.

AMD prévoirait effectivement de distribuer les premiers échantillons de test à la mi-juillet, ainsi que des cartes de références dotées d'un total de 2 Go de mémoire vive GDDR5 à la fin du mois de juillet, selon les sources du DigiTimes. Les Radeon HD 4870X2 de référence pourraient alors se vendre autour de 499 dollars.


Un Super RV770, les partenaires vont se démarquer du design de référence

Notre confrère taïwanais affirme aussi qu'AMD va distribuer son GPU RV770XT pour 4870X2(son Super RV770) à certains partenaires souhaitant fabriquer des cartes au design fait maison. Une information à mettre en relation avec l'annonce d'un « Super RV770 » chez TG Daily, faisant allusion à de nouvelles cartes munies de systèmes de watercooling et de fréquences en forte hausse : jusqu'à 950 MHz et plus pour le GPU et 1,2 GHz pour la mémoire GDDR5, soit 4,8 Gbits/s par broches, pour une bande passante totale de 150 Go/s.

à préciser que pour le matos informatique 500$ n'gale pas 500€, mais quelque chose comme 380/400€.

Intel vient d'annoncer être à même de graver des processeur en...10 NANOMETRES!

bien sur, pas de ça dans nos Pc avant une dizaine d'année, mais la performnace est là...

Je sais pas si tu en as deja parlé:

Citation :

La société NVIDIA aurait fait l'impasse sur le G200b, une version du GT200 gravée en 55 nm, pour se concentrer sur le développement du GT300. Compatible avec DirectX 10.1, ce nouveau processeur graphique disposerait de 384 stream processors et serait cadencé à 800 MHz. Il devrait être associé à 1 Go de GDDR5 cadencé à 4 000 MHz. Enfin, les shaders atteindraient une fréquence de 2 000 MHz.

Pour rappel, le GT200 embarqué sur la GeForce GTX 280 dispose de 240 stream processors. Il est cadencé à 600 MHz, les shaders à 1 296 MHz et les 1 024 Mo de GDDR3 à 2 214 MHz. D'après les chiffres annoncés, le GT300 serait donc quasiment deux fois plus performant que le GT200. Reste que pour l'instant, les rumeurs parlent également d'une finesse de gravure de 45 nm, soit une taille intermédiaire entre le 55 et 40 nm, qui permettrait à NVIDIA de proposer son GT300 avant la fin de l'année, voire début 2009...

Pas très sérieux. Et avec parti pris+ manque d'info.

Le nouveau GPU de nvidia n'a pas encre de nom. Donc, ils l'ont sucé de leur pouce ou je ne sais pas quoi^^

et aucne spécification n'a été révélée : ils fontd e la pure spéculation!

De plus, gare aux fréquences de la mémoires, il donnent les fréquences DDR : il faut diviser ces valeures par quatre pour la GDDR4 et 5, et par deux pour la DDR3.

Par ailleurs, Nvidia ne gravera pas en 45nm. le fondeur qui fabrique leur puce, passera directement au 40 nm, et ce, début 2009.

Ce qui m'amène à dire qu'en plus, il est très peu probable de voir leur nouveau GPu avant 2009.

Plusieurs infos :

HD4650
la solution moyen/bas de gamme d'ATI arrive, et risque de pulluler dans les ordis Merdion etc.
Il s'agit de la HD4650. Elle remplacera donc la HD3650. Elle devrait être au moins aussi performante, probablement plus, et embarquera de 256 à 1024 Mo de GDDR3.
Elle sera commercialisée à 125$, soit un prix probable de 80€.
une petite photo en attendant des test et des spécification plus complètes :



AMD reviens...un peu.

Sur le plan financier, AMD, qui détient ATI, ne se porte pas trop mal, malgrés la plateforme portable Puma qui tarde, et des ventes de processeur toujours en baisse.
D'un point de vue technologique, outre les retards, les premiers aperçus des nouveau Phenom, les quad cores d'AMD, sont assez bonne :
Nom de code Denneb, le petit dernier dispose de trois fois plus de mémoire cache de niveau 3, et est gravé en 45nm.
De base, il fonctionne à 2.2 Ghz. Sans toucher au voltage, il monte sans broncher à 2.8 ghz, et en changeant le voltage, mais en laissant la ventilation de base, il va jusque 3.44 Ghz.
C'est très encourageant, surtout pour les modèles qui sortiront par après avec des fréquences de base plus élevées.

on attends donc les premiers test...et les prix.

Je vous rappelle que la future architecture d'intel, Nehalem, se base énormément sur ces phenoms. Le cache de niveau 2(celui des cores) sera baissé, et un cache de niveau L3(un cache partagé entre tout les cores) fera son apparition. Comme sur les phenoms.
ça ne s'arrête pas à ça évidemment.

Nvidia : multiples problèmes

Outre des pertes records et des actions en bourse qui n'en finissent plus de chuter, Nvidia accuse, comme je vous le disait des taux records de retour au SAV. Des centaines de millions de dollar spplémentaire doivent ainsi être dépenser dans le service après vente.
Sans compter les prix des GTX260/280 que Nvidia est obligé de baisser drastiquement, quite à vendre à perte.Et même comme ça, le rapport qualité/prix d'ATI reste toujours devant.

De plus, les retours au SAV énorme sonte cnore plus énormes que prévu, puisqu'on sait que à peut de chose près, toutes les 8400M GT et 8600M GT sont sujettes au SAV. Le pire, c'est que la 8600M GT équipe les macbooks...et comme vous le savez, tout les macbooks récent ont la même puce, ça en fait un petit paquet...

Comme si ça ne sufisait pas, Rambus, une société productrice de mémoire, accuse aujourd'hui Nvidia de violer pas moins de 17 brevet. APrès de nombreuses tentatives de discussion, Rambus n'a plus d'autre choix que de passer par la justice.

bref, c'est vraiment la merde, et ces pertes colossales risquent d'empêcher nvidia de sortir son prochain GPu en temps et en heure.

Toujours en parlant de performances, un fait amusant.

DMC4, AAX8, tout au max, tourne à 251 FPS avec un crossfire de HD4850
et 172 FPS en 1920*1200.

Si le crossfire vous intéresse, il vous faut une carte mère compatible crossfire. Ce n'est aps dur à trouver, elles le sont presque toutes chez intel.

les ports PCI express sur lesqeuel sont branchées les carte graphique ont une vitesse et une version. Ce qui se fait de mieux, et généralement, au moins un des ports PCIE est comme celà, est un port en 16X et à la norme 2.0.

Ainsi, il est simple de comprendre que si la carte à un port PCIE 16x et un PCIE4x, et qu'on fait un crossfire la dessu, le gain de performance sera médiocre.

Si la carte dispose de deux PCIE 16X, alors, le gain sera beacoup plus notable.
deux ports PCIE 8x peuvent aussi faire l'affaire, même si le sperformances seront quand même un peu moins bonne.


Tout celà pour dire que si vous envisagez du crossfire, il faut priviliéger les chipset(cartes mères) de type X38 et X48.
les deux autres pricnipaux types de Cm sont les P35 et P45, là, il vous faudra vérifier qu'il y a deux ports PCIE8x. car il en existe deux déclinaison :
16x/4x (nul pour le crossfire, mais bien pour le single card) et une version 8x/8x, qui aura de sperformance en crossfire tout à fait décente.

DMC4 au clavier...

Personne t'obliges à le faire au clavier...

Encore bien.

Ben alors ?

On va dire que sur un PC, t'as plus souvent un clavier/souris de branché qu'un pad...

Oui enfin, rien n'empêche de connecter un pad non plus.

les pad 360 sont comaptibles windows d'ailleurs, et je supose que c'est pareil pour le sixaxis.

En téléchargeant un mini programme, oui...

Bin voilà ^^

Bon alors, les test des HD4870 X2 (en gros, deux HD4870 dans une même carte, mais avec 2 fois plus de mémoire) tombent, et le sperformances sont au rendez-vous.

glbalement, les perfromances sont, selon les jeux, un peu meilleures, ou un peu moins bonnes qu'un crossfire de HD4870. La HD4870X2 se montre surtout plus éfficace dans des grandes résolutions (1920*1200 et +) et avec les filtres. De plus, elle embarque 2Go de VRAM (donc, 1go effectif, puisque les informations sont dupliquées deux fois, à cause des deux GPUs), donc, elle est parée pour l'avenir.

Par exemple, Mass effect 2560*1600 AA4X tourne à 95 FPS.

Pour ripostr, nvidia n'en finit plus de biasser ses prix, à tel point que ATI va surement devoir faire de même. En effet, d'ici peu, les GTX 280 seront aux alentours de 300€ et les GTX260 vers 175€. Des prix extrèmements compétitifs.
Si un crossfire de HD4850 reste plus perfromant et moins cher qu'une GTX280, même à ce prix, la HD4870 à plus de soucis à se faire.

Car la HD4870 est globalement en peu en dessous d'une GTX280, et si les nouveaux tarifs sont effectifs, à 60€ près, il vaudra mieux prendre une GTX280.

Il faut aussi conaitre le prix de la HD4870X2, si elle est plus chère qu'un crossfire de HD4870, ses ventes risquent de ne pas être terribles.
Elle est cependant plus perfromante qu'une GTX280, ce qui laisse envisager un tarif de 399€ au lancement, dans quelques jours donc.


EDIT : Nvidia sortira en fin d'année une révision de sa GTX280 : la GTX 350.
au programme, de la GDDR5 plutôt que de la GDDR3 (ce qui risque, combiné à nun bus mémoire de 512 bits, d'offrir une bande passante exeptionnelle) et une finesse de gravbure, de seulement 55nm.(c'est la finesse utilisée par ATI depuis de longs mois).
La question du prix reste en suspend, les perfromance, on en doute pas, seront expetionnelle également.
Mais on sait déjà que le sproblèmes des GTX seront toujours présent : ça va chauffer, faire du bruit, et consommer énormment, du moins, c'est très probable.
Une dernière interrogation est celle de la longueur, en effet, la longueur démesurée des GTX280 (27cm) empêche celle-ci de rentrer dans certaines tours. Espéront que ça n'empire pas.
Date de sortie : fin de l'année.

J'ai juste dit que jouer à DMC4 au clavier devait être une horreur, rien d'autre hein...

Bon,en gros,; ça veut dire que t'as rien lu du message au dessus ça XD

Vous ne vous interessez à rien

Bon, et au cas ou vous vous y interesseriez :

Les rumeurs vont bon train sur le prochain GPU d'ATI (oui, ça va vite, je sais).
Celui-ci débarquera début 2009.
la finesse de gravure sera surement de 40nm.
il y aurait 160 stream processors en plus par rapport au GPU actuel.
La taille du GPU sera exceptionnelement petite : 140mm².(l'actuel de Nvidia fait presque 600mm²)
Du coup, la rumeur la plus persistante est celle comme quoi ATI sortirait le tout premier GPU dual core au monde.

On imagine déjà facilement une carte dôté de deux GPU dual core du coup...

Du côté processeur, intel va bientôt présenter son processeur Atom gravé en 32nm. ridiculement eptit, et consommant très peu, il pourrait alors se retrouver dans des pocket PC haut de gamme, et on parle déjà d'un iphone Ultra l'embarquant. En effet, le processeur de l'iphone 3G est trop faiblard, ce qui rpovoque quelque défauts bien gênant sur un appareil qui se veut d'une qualité irréprochable : des petits lags dans certaines fonctions.

les autre processeur en 32nm devront attendre au moins fin 2009, et probablement début 2010.

Je n'ai encore rien lu ;p

bon, alors masta résumé :

ATi Rox et va encore plus roxer

Intel 32nm FRW en 2009.

C'est bon, t'as assimilé ?

les test du monstre d'ATI, la HD4870X2 tombent peu à peu.
résultat : nettement au dessus d'une GTX280. jusqu'a 29% de perf en plus.
Mais plus chère : 450€, contre 380€ pour la GTX.
à nuancer tout de même, puisque deux HD4870 coutent plus chère.(+ de 500€).
une HD4850X2 est prévue, et si le prix est correct (il faudra qui'l soit inférieur à deux HD4850(280€), ça va le faire complètement).

Bon, tout le monde s'en fout. Mais Nvidia vient d'annoncer une perte financière.

Oui et ? me direz vous.

Et bien, sachez que ça n'était plus arrivé depuis six ans!

Et aussi : l'USB 3.0, celui d'Intel, serait présenté dans quatre jours. l'arrivée sur le marché, pas avant fin 2009.
Les ports USB3.0 seront compatibles avec les engins USB2, mais pas USB1.
Son concurent direct, sera le FireWire 1600 et 3200. Le 3200 aura un taux de transfert proche de celui de l'USB3.Il devrai débarquer plus tôt. courrant 2009 probablement.

Rappelons qu'aucun appareil ne peux avoir des taux de transfert qui atteignent la limite de l'USB3 ou même du firewire 1600.
Les disques durs portables sont ceux qui occupent le plus de bande passante. dans le meilleurs des cas, le débit est de 70mbps.
L'USB 2 offre déjà un débit de 50mbps. le firewire 800 de 80mbps. Et l'eSata II, de 300mbps.

EDIT : une très bonne nouvelle. intel à rendu public les spécification de ,l'USB3, et ce, gratuitement.
Il n'y aura donc qu'un seul USB3 : ouf.
Par contre, il s'appelera USB SuperSpeed. Avec un taux de transferts annocé à 650 Mo/s, totalement inutile donc >_>

Oui et ?

Oui et c'ets INTERSSANT monsieur je fais des réponse de viel antipathique

Je n'ais fais que répondre à ta requête dans ton précédent message, vilain

Ah, autofrag en effet.