3615 ma vie©

Krabardaf a écrit:

Citation :

Avec 4 Go d'espace de stockage, iPod shuffle peut désormais contenir jusqu'à 1 000 chansons

Non.

Mais XDDDDDDDDDDDDD
"mes morceaux de musique font chacun 4Mo, true qualitay "

ça va encore ^^
Mais ce qui est sur, c'est que des morceaux de 1mo, ça court pas les rues

tu veux que j'aille sur le site de microsoft Kraba pour qu'on rigole aussi

Et puis après les exemples, tu dis juste que c'est faux, argumente, parce que c'est vrai, même si c'est un peu enjolivé des fois, c'est le but

Jabber, meurs

y'a de struc ou c'est juste exagéré, d'autre ou c'est simplement faux et mensonger ^^

tu as des MP3 de 1Mo ? moi pas.

Office 2008(mac) est une sorte de office 2003(PC) en moins bien, lourdeau et plantogène au possible. Office 2007(PC) l'explose, et je ne parle même pas du prochain office 2010(PC). Quoiqu'il en soit, l'utilisation de 2008 est très différente de celle de 2007.

Tout ne fonctionne pas parfaitement sur mac, c'est un fait, sur nimporte quelle machine y'a toujours des problèmes, et c'est rarement la faute du constructeur de la machine.

les nehalem consomment plus à fréquence égale avec les C2Q. En outre ses perfs sont parfois un peu plus élevée, parfois égales, et parfois même en dessous de celles des C2Q. Alors parler de deux fois...

le mac mini n'est pas l'ordinateur de bureau qui consomme le moins, loin de la. je vais pas retourner le web pour te faire plaisir, je le sais parceque j'ia dja vu des comparo, et je sais que tu le sais aussi de toute façon. Si tu ne me crois pas, tu n'a qu'a chercher, jvais pas tout faire pour toi, t'es grand, et vaut mieux que tu découvre la vérité par toi même.

Sur la carte nvidia, c'ets pas un peu enjolivé non, c'est juste une des pires désinformation que j'ai jamais lue. De toute façon qu'on on met un chipset graphique intégré dans une machine ultra chère et avec un écran 24", je ne vois pas comment on peut encore prétendre s'adresser à un public pro. on s'adresse plutôt au grand public naif et ignorant.
même constat pour les mac pros bridés de partout et livrés de base avec une 9500Gt tout juste bonne à lire de la HD...me fait penser qu'il y a toujours aucun lecteur blu ray sur mac ça, tiens.
Dommage, on aurait pu profiter du "superbe écran 24 pouces panoramique, brillant et fin de l’iMac."

Oui oui tu as raison c'est pour ça que les monteurs et photographes professionnels utilisent des macs

Vive le cliché...
La réputation du mac dans le millieu pro est obsolète, et remonte au début de cette décénie, et d'avant encore, ou les macs était souvent plus puissant, mais avaient aussi beacoup de fonctions que les Pc n'avaint pas, particulièrement dans le domaine pro.(au niveau de la gestion des polices de caractères, de l'affichae etc).
Aujourd'hui, ce qu'un mac peut faire, un PC peut le faire, et d'ailleurs, le mac manque toujours de programmes de graphismes important, notemment dans la 3D. Mais même photoshop fonctionne mieux sur Pc aujourd'hui, c'est dire l'évolution qu'il y a eu.
D'une part, du propre aveux d'Apple, nils se dirigent vers le grand public, d'autre part, les pros et photographes commencent à faire la geule, parcequ' Apple devien de moins en moins pro. Leur écran sont équipé d'une dalle de verre ultra réfléchissante, la batterie des macbook n'est plus remplacable ni amovible, il faut toujours d'adaptateur pour que ça fonctionne, les machines ont des années lumières de retard d'un point de vue 3D, et la fiabilité des produits est en très nette baisse, avec des défaut de concpetions et fragilités de plus en plus fréquents.(je ne vais pas revenir dessus, j'en ai assez parlé).

Il reste UN domaine ou le mac est priviliégié à raison, celui du montage vidéo. Simplement parceque Final Cut, un programme développé par Apple et donc exclusif à sa plateforme, est très utilisé dans le domaine, pour sa simplicité et son éfficacité. Le PC n'est pas en reste, avec les solution d'Avid et d'Adobe, mais finalcut reste très prisé.
L'arrivée du calcul par GPU va fortement handicaper les macs sur le domaine du montage de video HD.

l'autre problème majeur est que de nos jours, trouver un PC pro est très simple(dell latitude, lenovo...), et que windows est de plus en plus performant, la ou OSX peine à se renouveler(suffit de voir Snow leopard...).

Pour le reste, les photographes et co qui restent attaché à leurs mac, c'est par habitude, et aussi à cause d'une méconaissance flagrante de windows, dans l'immense majorité des cas.

le mac à perdu énormément de ses arguments de ventes dans le millieu pro, et il à bien de la chance d'avoir tant personne qui n'ont pas le courrage d'parendre un autre OS

Fini photo.

Bonne nuit à vous

Hmmm, je dirais que ce n'est pas terrible

Bon après moulte recherche, j'ia enfin trouvé l'uploader parfait, et c'est très con, parceque c'est...imageschack. Je sais pas depuis quand (m'en servais plus depuis très longtemps) mais ils proposent maintenant l'upload par lot, et l'export en divers format, y compris des thumbnails cliquable et des liens pour affichage en full scale dans les forums.
Soit, ça marche, et ça marche bien, c'est cool.

je pars en italie dans quelques heures, mes visites sur KUBFC risquent d'être altérées
Surveillez bien Deric

4K reached!

Krabardaf a écrit:

4K reached!

Mais encore ?...

Rien, c'est le topic de flood stoo. 4001, tu fais tout foirer

Ah XD
4000 messages ?! Ok, j'avais pas capté
Oh 4001 maintenant, c'est trop bête...

Je travaille au palais de justice pour deux semaine. Osef, sauf que :



!!1!1!1!!!!1!1!11!!!!!!1!1!

Spoiler:

Incomming

Tu t'es quand même décidé....
Sale riche

Hum, finalement, j'ai gagné "que" 750€. Donc même avec toute la bonne volonté du monde, une slim aurait été impossible ^^

Yamaha, mais achète du sony

un HC sony
De toutes les choses que fait sony, les HC sont les pires, suffit de faire un tour 25 secondes sur un site dédié à ce domaine. Même leurs appareils photo, pourtant très mauvais, n'arrivent pas à être aussi mauvais que leur HC.

J'aime bien quand tu critiques les produits sony, tu parais si objectif

ah non mais les HC sony c'ets de la merde en boite et puis c'est tout. C'ets pas une question d'objectivité, rensiegne toi si tu veux.
http://www.homecinema-fr.com
par exemple.

Krabardaf a écrit:

ah non mais les HC sony c'ets de la merde en boite et puis c'est tout. C'ets pas une question d'objectivité, rensiegne toi si tu veux.
http://www.homecinema-fr.com
par exemple.

Peux pas te contredire, mais arrête toi au HC alors