Infos générales : technologie.

Krabardaf a écrit:

n'empêche, les bricoleurs du net sont des génies

Bah quand on prend une bouse, on peut toujours en re-faire quelque chose de bien hein

En parlant de bouse, Apple à tenu sa conférence la plus importante de l'année hier.
Au programme, rien.

Non allez, queulques nouveautés kikoos dans le sprogrammes payants, et surtout, un nouveau portable.

Un MacBook Pro 17", écran brillant CRTStyle(si vous le voulez sans défaut, il faut payer un supplément de 45€, Apple ), 4go de ram DDR3 plus lente que de la DDR2, une carte graphique moyen de gamme ainsi qu'une bas de gamme, ça fait donc deux, mais elles ne peuvent pas fonctionner ensemble (Apple, ) . Il y a aussi un dual core à la fréquence faramineuse de 2.6Ghz. le disque dur à une capacité monstrueuse de 320Go (!!!!!1!11!!!1!!1!!!). Il y a aussi une batterie qui dure 7h selon apple, donc 4h 30 en vrai, et qui est inamovible. Si vous voulez la changer, il faudra passer par un service d'apple, moyennat 180e (Apple ).
Sinon, l'engin est magnifique, il à quand même ça pour lui.

Si les 4go de ram ne vous sufisent pas, l'option 8Go ne coute que 1080€ ( Apple )
j'oubliais le prix, sans les adaptateurs nécessaires les suppléments à payer, ainsi que les acessoires indispensable par manque de connectique, la bête ne coute que 2500€ (Apple )


bref, merci les macs, qu'est-ce qu'on se marre!

-------------------------------------

ANNONCE FRACASSANTE LORS DU CES09!
http://www.blogeee.net/2009/01/07/sdxc-2-to-et-300-mbs/

ceci suffit à remetre en cause nos idsque durs externes, nos lecteurs optique et BR, tous ce qui est stockage...
imaginez une carte SD, dotez la de 2To de capacité de storage, et d'un débit de lecture de...300mb/s. Si vous pensez cela impossible, vous avez tort! dites bonjour aux SDXC.
c'ets juste de la folie, imaginez seulement les perspective que ça ouvre niveau mobilité !
en supprimant les espaces de stockage traditionels des appareils portable par un lecteur de SDXC, on gagnerait énormément en place, ainsi qu'en autonomie. Des cameras fullHD 60FPs sur carte SD, ça parait dingue, et pourtant...
ce pourrait même être la fin des disque dur. les machines consommeraient beaucoup moins. bien sur, tout cela est à voir dans un avenir moyen, de quelques années. mais ces cartes et les appareils compatibles devrait débarquer assez tôt, puisque commercialisée dès le premier quart de 2009, selon le site responsable de la norme SD. Il ne s'agira pas tout de suite de 2To à 300MB/s, mais de capacité qu'on imagine plus limitée, ainsi qu'un débit d'au moins 104MB/s en écriture et lectuer, la valeure atteinte aujourd'hui par les prmières cartes de ce type.

http://www.sdcard.org/developers/tech/sdxc

Enfin la, le CES commence fort !

"Des graphismes plein les yeux.
Logo NVIDIA

MacBook Pro atteint une vitesse et une puissance inédites, idéales pour les jeux haut de gamme. Sans parler des performances pures pour les applications graphiques sophistiquées telles que Aperture et Motion. Utilisez le nouveau processeur graphique intégré NVIDIA GeForce 9400M pour profiter d'excellentes performances tout en obtenant jusqu'à 8 heures d'autonomie.1 Ou basculez vers le processeur graphique distinct NVIDIA 9600M GT pour bénéficier des graphismes les plus rapides, les plus fluides et les plus fins disponibles à ce jour."

Laisse tomber Kraba t'es pas crédible, ce mac déchire tout les pc portable qui existe

explications : la 9400est une carte très bas de gamme qui permet juste de lire des vidéos HD. la 9600 est une moyen/bas de gamme qui permet de jouer à HL2 en moyen sur un 15.4"

Au prix de ce MBP, on trouve facilement des PC portable avec un SLI de 8800GTX, et un quad core. voir même deux écrans, mais ça alloourdis le portable ça.

t'es vraiment trop con mon pauvre dédé ^^

Déjà, lire le site d'Apple et prendre leurs infos au sérieux

le pire, c'ets qu'il y à même pas de jeux sur mac, y'aurait encore bien six cartes graphique dans leur macbook pro, tu ferais rine tourner de toute façon

Enfin, franchement deric, comment n'a tu pas honte ?
c'ets même pas que t'es pas renseigné, c'ets juste que tu connais rien à rien, c'est dingue!

" la 9600 est une moyen/bas de gamme qui permet de jouer à HL2 en moyen sur un 15.4"




Explications:
http://www.revioo.com/articles/a11190_9.html


CHUT maintenant kraba, chut

mais quel crétin c'ets pas croyable XD

ce que tu me montre la, c'ets la version fixe dédé, la version grosse qu'on met dans les tours. la puce portable n'a rien à voir.

et t'essaye de me dire quoi la ? que 18FPs sous crysis en high et 1280*1024 c'ets bien ? XD
de plus, ce MBP ets en 1920*1200, ça veut dire que les FPS tomberait facilement à 7/8...

Krabardaf a écrit:

mais quel crétin c'ets pas croyable XD

ce que tu me montre la, c'ets la version fixe dédé, la version grosse qu'on met dans les tours. la puce portable n'a rien à voir.

et t'essaye de me dire quoi la ? que 18FPs sous crysis en high et 1280*1024 c'ets bien ? XD
de plus, ce MBP ets en 1920*1200, ça veut dire que les FPS tomberait facilement à 7/8...

Non mais cherche pas, crysis tourne au moins en normal avec cette puce, kraba, c'est le meilleur ordinateur portable, tu m'en a pas trouvé d'autres, mais te fais pas de mal, tu trouvera pas

tu veux que je te trouve ? parceque c'ets vraiment aps dur ?

Crysis ne tourne pas en normal sur ce mac, désolé. la résolution ets trop grande, ça ne tournerait pas correctement. c'ets pourtant simple.

on à 18Fps en high et 1280*1024.
très bien, tu divise par 1.5 le nombre de FPS parceque ce test utilise la 9600GT pour Pc fixe, et non portable. tu divise par deux les FPs parceque la résolution est de 1920*1200 et non de 1280*1024. Tu multiplie le résultat par 1.5x pour avoir la valeur de FPS en normal.
on arrive à quelque chose largement en dessous de 10FPS, si t'appelle ça jouable

De toute façon, crysis n'ets pas vendu pour mac...

Krabardaf a écrit:

tu veux que je te trouve ? parceque c'ets vraiment aps dur ?

Crysis ne tourne pas en normal sur ce mac, désolé. la résolution ets trop grande, ça ne tournerait pas correctement. c'ets pourtant simple.

on à 18Fps en high et 1280*1024.
très bien, tu divise par 1.5 le nombre de FPS parceque ce test utilise la 9600GT pour Pc fixe, et non portable. tu divise par deux les FPs parceque la résolution est de 1920*1200 et non de 1280*1024. Tu multiplie le résultat par 1.5x pour avoir la valeur de FPS en normal.
on arrive à quelque chose largement en dessous de 10FPS, si t'appelle ça jouable

De toute façon, crysis n'ets pas vendu pour mac...

1: Oui je veux que tu trouve, ah tu connais pas XD

2:
http://www.jeuxvideo.com/forums/1-11533-62017-1-0-1-0-0.htm
http://fr.youtube.com/watch?v=nvNaBuPTCe0
http://fr.youtube.com/watch?v=SZThQ9QggtE&feature=related

Ha ha ha ton super crysis on le torche sur mac

et tu ne remarque rien de spécial , toi qui connais si bien windows et OSX ?
ce mac tourne sous windows
t'es vraiment un crétin, c'est pas possible, mais vas-y quoi, achète un mac, sois bien dégouté, revend le, et puis on en reparle, parceque la, parler avec quelq'un qui y connais rien à ce point c'ets pas la peine

Et voila quelque portable mieux ou aussi bien, tous moins chers :
https://www.sonystyle.be/SonyStyle/catalog/setCurrentItem/(xcm=PCM_b2ccrmstandard&layout=15_114_61_50_115_119_2&uiarea=2&ctype=areaDetails&bc_search=sfalse&next=seeItem&carea=4720A07758360080E10080002BC29B86&order=&isHideActive=&citem=4720A07758360080E10080002BC29B8647CF845265390069E10080022BC29B73)/.do

chez dell on trouve aussi des portable à mêe de rivaliser avec ce MBP :
http://www1.euro.dell.com/content/products/features.aspx/iip_notebooks?c=be&cs=bebsdt1&l=fr&s=bsd
en voila encore, un proposé au même prix que ce MBp, il l'explose de long en large :
http://www.matbe.com/actualites/29421/rock-xtreme-sl8/
d'autres :
http://www.bestofmicro.com/actualite/26186-clevo-portable-9800M.html
http://www.clubic.com/actualite-90804-asus-g70-instantfun-lecture-dvd-instantanee.html
http://www.alienware.fr/product_detail_pages/M17/m17_overview.aspx?SysCode=PC-FR-LT-M17&SubCode=SKU-DEFAULT&source=217

plus cher mais infiniment mieux :
http://www.geek-touch.com/lenovo-thinkpad-w700-ou-le-dual-screen-portable/
un portable quad core, carte graphique profesisonelle (pas celle du marché courrant), deux écrans, une tablette graphique intégrée...
d'autres...
http://www.cowcotland.com/articles/267/keynux-widea-dx.html
http://www.extremepc.fr/actualite-906-test-d-un-pc-portable-quad-core-!.html
on eputa ussi noter celui la, sorti en 2007, qui éclate déjà complètement le mac :
http://www.cowcotland.com/news/8135/portable-17-quad-core-sli-et-750-go.html

ça va ou t'en veux encore ?
On peut aussi noter l'absnece de BR sur tous les macs, la ou des portable à 1000€ peuvent aujourd'hui les lire...
y'a aussi le nombre très limité de ports, les sortie vidéo propriétaire qui nécésiteent des adaptateurs, l'écrajn avec une plauqe de verre brut devant(vous vous souvenez de quand vous fermiez les rideaux pour avoir moins de reflets dans votre Tv CRT ?), y'a aussi la batterie dont le changement ne peut être fait soit même, et coute 180€. En plus de ça, y'a OSX et tous les défauts que ça comporte, la garantie qui coute 300€, l'option 8go de mémoire qui coute 1080€(1080€ XD) et pleisn d'autres merde qui font que ce portable est pourris...

nons éreiux deric, il fatq ue tu arrête, renseigne toi ailleurs que sur le site d'apple

Ha ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha haHa ha ha ha ha ha ha ha ha ha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Non mais kraba, t'es trop là

t'es pc sont environ tous à 3000 euros ou plus (même 5000 j'ai vu XD), tu me prends pour un con ou quoi?
C'est sûr que si on peut augmenter le prix, je te sort des macs du même niveau

Ah oui j'avais vu que les macs étaient sous windaube, c'est justement obligatoire d'avoir bootcamp, mais bon, on le torche dans tout les cas^^

premièrement t'a pas lu mon message, deuxièmement, non, tu ne me sortira pas des mac du même niveau
Enfin, tu peux toujours essayer, mais tu va perdre ton temps.
les caractéristiques maximale d'un macbook pro sont : un dual core 2.93 ghz, une 9600 MOBILE, 8Go de ram DDR3 plus lente que de la DDR2 ( ), 320go d'espace de stockage un graveur DVD qui ne lis pas les BR, et un écran 17".
le tout coute presque 4000€

Et je suis gentil, car si je prends un SSD de 256Go comme disque dur, la garantie et un adaptateur, j'arrive à 5080€

Laisse tomber les mac deric...

Non mais les gens sont très satisfait de tout ca, ils ont pas besoin d'avoir plus et ca leur tient pour lonptemps, cherche pas kraba, les pc ont rien de plus sauf la course a la config et donc au fric a foutre dedans, alors que mac lui sort e la bonne qualité qui dure lonptemps, sans faire de compet de peformances pour els geeks de jeux...

c'ets un peu mieux déjà, mais ce n'ets pas encore vrai.

OSX : simple, user friendly, joli(enfin moi j'aime pas), tout le monde saur l'utiliser facilement.
Windows : bien plus complet, bien plus modifiable, beaucoup plus de programmes, plus simple de trouver du c'ets le mal.(sur mac c'est l'enfer...)
Linux : encore plus modifiable, mais trs grosse carrence de programme, énormément de mise à jour, de versions, et nécésite un savoir faire encore plus important que windows.

Pour les machines maintenant. Apple à une réputation de fiabilité, qu'ils perdent depuis un an environ. en cause, des choix de matériaux très peu judcieux (mémoire ram Samsung, carte graphique qui surchauffe). Mais l'autre problème vient du design, apple ne siat pas consillier ça avec la puissance relative de ces ordinateurs. très peu ventilé, ceux-ci surchauffent...
La génération actuelle de macbook, comme les abciens macbooks pro, utilisent des puces nvidia connue spour surchauffer. ces surchauffes ont provoqué un retour au SAV tel que nvidia à enregistré sa plus grosse perte financière depuis 6 ans à cause de ça.
Du coup, les nouveaux macbooks, dès que tout est solicité, comme pour le jeux, et bin, pouf, écran noir, et y'a plus qu'a rebooter... ce n'ets pas une règle générale, mais un nombre énorme de portable apple fait ça.
Les anciens macbooks aveint aussi de nombreux soucis de qualité de fabrication, la coque grincait, et allait même jusqu'a se déformer. et un portable avec une grosse excroissance dans la coque, c'ets pas beau, y' un type à l'école qui à ça sur son macook pro.
Le clavier des macbooks dernière génération soufre ausside aps mal de soucis gênants, des touhes qui se barrent (et qu'on ne peut pas remetre soit même! il faut apsser par le SAV!), ou des claviers avec deux touches les mêmes...
en plus de tout cela, ces derniers temps, il est clair qu'apple se concentre plus sur ces MP3 et iphone que ses macs, qui rapportent moins.

Globalement, Appe propose toujours une qualité de fabrication supérieure à la moyenne, mais on est loin de ce que c'était il y a quelque années, en devenant plus grand public, apple perds ce qui fait sa force...mais ils leurs restent bien des avatages.


Quoiqu'il en soit, avec un ticket d'entrée à 1200e pour un portable 13", apple ne pourra jamais conquérir un public très large. tout le monde n'a pas autant d'argent à mettre dans un ordi portable qui à une config qui vaut 500/600e sur PC...

Megalo, je te présente un PC plus puissant que le tiens :




Atom dual core 1.6Ghz, Nvidia 9400M, pour jouer c'est plus que limité, mais au moins, ça lis du fullHD sans porblème

http://www.legitreviews.com/article/876/2/

Spoiler:

obama s'exprimera désormais en 720p chaque semaine, quel homme!

http://www.presence-pc.com/actualite/wi-fi-lg-w2286l-33494/#xtor=RSS-11

Premier écran WIFI(transimission d'image sans fil), un 22" de bonne facture, vendu dans les 300€, cette année.
Les anti ondes vont encore être de sortie

Sujet spécial DD : Apple met à jour ses Mac.
Tout un programme:

le premier ordi de bureau d'Apple est ainsi un 20", vendu 1100€ (une broutille ). il embarque un dual core 2.6Ghz, une capacité énorme de 320Go de disque dur, et 2go de mémoire. le meilleur pour la in, la carte graphique est pire que celle de la génération précédente
Ainsi, une 9400 MOBILE(version pour ordi portable) prendra place dans la bête. Ah oui, ils l'ont aussi castrée à 256 mo de mémoire...partagée
mieux, les modèles 24" proposent la même config, à l'exception du DD et de la ram qui voient leur capacités doubler. il faudra compter plus de 2000€ pour avoir un dual core 2.9Ghz

REVOLUTION tout de même, les 24" à partir de 1600€ pourront avoir en option (chère bien sur) une HD4850. c'est presque positif, pour 1700/1800€, on aura un mac 24" avec lequel on peut jouer décemment.


le macmini , c'est le plus drole. Accrochez vous bien, pour u dual core 2Ghz, 1Go de mémoire,120 go de DD et la même carte graphique, il faudra débourser 600€. plus l'adaptateur pour l'écran, plus le clavier et la souris.Si vous voulez doubler la ram et le DD, le prix passera à 800€
Ah oui et le clavier tiens, Apple à changé un truc dessus :

Cherchez les éléments manquants


Sinon, y'a aussi la gamme mac"pro" mise à jour. m'a fait rire. Quad core 2.2 ghz, 3Go de ram, DD640Go, nvidia 9500GT : 2300€. sans wifi, sans les adaptateurs, sans clavier, sans écran, sans RAID, sans garantie.

2300euros

tiens, je suis tombé sur un truc sympa pour nous gros forummeurs. il s'agit de user JS, des extensions javascript pour les navigateur.
y'ne à deux vraiment sympa, tout d'abord, un truc qui permet de restaurer le texte d'un champs de texte comme celui des forums, si par exemple, vous faite back en vous gourant, ou fermez l'onglet, voir même le navigateur. Enfin avec back ça pose généralement aps trop de blem, mais pour le reste, je ne compte plus les fois ou j'ia perdu mon gros pavé de texte écrit avec amour sur un forum...
C'ets odnc un bête fichier javascript, sous opera, il suffit de le placer dans le dossier de votre choix et d'indiquer à opera ou est le dit dossier. Si vous n'avez pas opera, vous êtes des êtres inférieurs et vous n'avez qu'a vous débrouiller. mais j'ai vaguement entendu parler d'une nième extension qui alourdit FF, et qui gère ça : greasemonkey. les js greasemonkey fonctionnent sous Opera nativement. pour changer.
là :
http://files.myopera.com/zand/blog/text ... -button.js

Ensuite, y'a un autre truc hyper pratique dispo sous un user Js ou une extension FF, qui permet d'ouvrir en arrière plan un groupe de lien, que l'on peut sélectionner via un rectangel de sélectioon des plus classique.
voila le JS : http://my.opera.com/community/forums/to ... ?id=206662 et il y a un lien vers l'extension Ff dans la page je crois.

voila, ceci referme cette petite parenthèse qui vous permetra de surfer toujours plus éfficacement

Personne n'est sous Opera ici, à part toi
Je suppose que ca existe aussi sous Firefox...
Puis t'as qu'à faire attention

bah oui ça existe pour FF, puisque je vous le dit dans le message

Six personnes ont switché de Ff à opera dans mon école dpeuis le début de l'année, et ça n'ets pas près de s'arrêter
On parle quand même du navigateur qui à inventé auas mot 85% des fonctions des autres navigateurs >_>
Son dévelopemebnt à commencé en 1994, par un technicien qui n'en revenait pas qu'on pouvais aps imprimer une page web...
Et entre temps, invention des onglets, du zoom, du speed dial repris par tous les navigateurs en moins bien, des raccourcis souris, support exemlaire des stadards du web, le moins demandeur en ressource et celui qui s'ouvre le plus vite, affiachge des pages web et exécution de Js plus rapide que FF...
Soit, restez sur votre navigateur de pauvre si vous voulez

C'est pas parce qu'il a créé des trucs en premier qu'il est le meilleur, m'en fou de l'historique

Non en effet, mais la liste des raisons pour lequel c'ets le meilleur est définitivement trop longue

Vola quand même une liste de ce qu'opera à amené:
http://www.opera.com/docs/history/

mh...je citerais quand même les skins changeable sans rédémarage depuis 1996, les sessions depuis 1994, la gestion de la transparence du PNG depuis 2001, 'lutilisation complète au clmavier uniquement depuis 94, et le zoom sans déformation depuis 94.
je dis juste que ça fait réchéflir...

Et toujours : le client mail intégré, la getsiond e storrent intégré, le chan IRc intégré, les widgets, le bloqueur de pub intégré, la copier coller interne, la synchronisation pour sauvegarder ses favoris et paramètres du'n ordi à un autre, les raccourcis souris...le tout dans le navigateur qui consomme le moins de ressource et se la,ce le plus vite. Que demande le peuple ?

...
Il demande FF avec 50 extensions pour avoir un sous-opera super lent. Oooookay.